رئیس زاده: آمار فرار مالیاتی پزشکان حاصل یک ضرب و جمع کودکانه است/ تجمع ۴۲ درصد پزشکان متخصص در ۵ کلانشهر
تاریخ انتشار: ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۴۸۲۳۷
رئیس سازمان نظام پزشکی گفت: ما طرفدار فرار مالیاتی پزشکان نیستیم؛ مگر چه تعداد مطب داریم که پزشک در جای دیگری فعال نباشد و کارتخوان نیز نداشته باشد و فرار مالیاتی که در این مطبها صورت می‌گیرد، عدد ناچیزی در حوزه سلامت است و آماری که گاها از فرار مالیاتی پزشکان ارائه می‌شود، حاصل یک ضرب و جمع کودکانه است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی خبرگزاری برنا، محمد رئیس‌زاده رئیس سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران امروز (یکشنبه 24 اردیبهشت) در نشست خبری درباره کمبود پزشکان و مهاجرت آنها نیز اظهار کرد: برخی مطالعات جهانی پیش‌بینی کرده‌اند که تا سال 2030 در جهان با کمبود 18 میلیون نفر کادر تخصصی بهداشت و درمان مواجه خواهیم بود و بنابراین بسیاری از کشورها تلاش می‌کنند که نیروهای خود را نگه دارند و نیروهای سایر کشورها را نیز جذب کنند و تسهیلاتی برای جذب نیروهای جدید از سایر کشورها ایجاد کرده‌اند و کشورهای اطراف ما نیز اقدام به این امر کرده‌اند و جاذبه‌ها را افزایش داده‌اند که این امر طبعا افزایش مهاجرت را به دنبال خواهد داشت. خروج یک نفر از اعضای جامعه پزشکی در شرایطی که به شدت به خدمت آنها نیازمندیم و ارائه خدمات درمانی از سوی آنها کیفبت خوبی دارد، به کشور خسارت وارد می‌کند و بنابراین باید برای آن چاره‌اندیشی شود.
وی تصریح کرد: در اوایل انقلاب به ازای هر یک میلیون نفر جمعیت در ایران 1.2 نفر جراح مغز و اعصاب داشتیم؛ میانگین جهانی، 6.3 نفر جراح مغز و اعصاب به ازای هر میلیون نفر جمعیت است اما این آمار در ایران 13 پزشک متخصص مغز و اعصاب به ازای هر یک میلیون نفر جمعیت داریم و این نشان می‌دهد جامعه پزشکی در بحث پرورش نیروهای تخصصی و فوق تخصصی عالی عمل کرده است و اینکه گفته می‌شود به دلیل تعارض منافع تعداد متخصصین افزایش نمی‌یابد، تهمت بزرگی است.
وی افزود: ما اذعان داریم که پزشکان توزیع نامتناسبی دارند و 42 درصد پزشکان متخصص در 5 کلانشهر کشور (تهران، شیراز، مشهد، اصفهان و تبریز) متراکم شده‌اند. البته تسهیلات لازم برای ماندگاری پزشکان در مناطق محروم نیز باید فراهم شود.
وی در پاسخ به سوالی درباره نحوه نظارت بر فرار مالیاتی پزشکان در بخش خصوصی بیان کرد: سازمان نظام پزشکی هیئت‌های انتظامی دارد که در صورتی که بیمار شکایت علیه پزشکان تنظیم کند و از پزشک بابت فرار مالیاتی شکایت شود سازمان نظام پزشکی امکان ورود و پیگیری دارد و سازمان نظام پزشکی در بدو امر وظیفه سرکشی به مطبها را برای فرار مالیاتی ندارد و چنین وظیفه‌ای در قانون برای سازمان نظام پزشکی در نظر گرفته نشده است. فهرستی از سوی سازمان امور مالیاتی به ما داده شده که تعدادی از اطلاعات اعلام شده، ناقص یا اشتباه بوده است.
وی ادامه داد: پزشکان باید در مطب خود کارتخوان داشته باشند و ما طرفدار فرار مالیاتی پزشکان نیستیم اما ادعای ما این است که پزشکان بیشتر از سایر صنوف مالیات پرداخت می‌کنند. عمده همکاران ما در کلینیک خصوصی یا بیمارستان دولتی یا مطب خصوصی فعالیت دارند؛ بیمارستان‌ها پیش از پرداخت حقوق پزشک، مالیات آن را کسر می‌کنند. مگر چه تعداد مطب داریم که پزشک در جای دیگری فعال نباشد و کارتخوان نیز نداشته باشد و فرار مالیاتی که در این مطبها صورت می‌گیرد، عدد ناچیزی در حوزه سلامت است و آماری که گاها از فرار مالیاتی پزشکان ارائه می‌شود، حاصل یک ضرب و جمع کودکانه است.
رئیس سازمان نظام پزشکی درباره وعده وزارت بهداشت برای اجرای پزشکی خانواده از ابتدای ماه جاری اظهار کرد: در این که برنامه پزشکی خانواده جزو تکالیف حوزه سلامت است و به کاهش هزینه‌ها و حفظ سلامت مردم کمک می‌کند، شکی وجود ندارد و طرح مهمی است اما باید به درستی اجرا شود زیرا در صورت اجرای ناقص این طرح، با گرفتاری و چالش‌هایی مواجه خواهیم بود و اجرای بدون منابع کافی این طرح، باعث اجرای ناقص و اشتباه آن خواهد شد. این طرح هنوز آن طور که باید و شاید اجرا نشده است و تنها در چند شهر آغاز شده و اطلاع‌رسانی به اندازه کافی صورت نگرفته بنابراین استقبال خوبی نیز از آن نشده است.
وی درباره تعداد پزشکان مورد نیاز برای اجرای برنامه پزشکی خانواده، افزود: اشکال دیگری که به این طرح وارد است، این بوده که نام طرح پزشک خانواده است اما گفته‌اند که قرار است مراقبین سلامت در خط اول خدمت‌رسانی به مردم قرار بگیرند. وزارت بهداشت پیش‌نویس جامعی از این طرح به ما ارائه نکرده است و اصلا درباره وسعت اجرای این طرح اطلاعی نداریم و نمی‌دانیم چه تعداد پزشک برای اجرای طرح نیاز است؛ البته ما تعداد پزشک کافی داریم اما بستگی به این دارد که همکاری چند نفر از پزشکان در این برنامه جلب شود.
انتهای پیام/
آیا این خبر مفید بود؟
نتیجه بر اساس رای موافق و رای مخالف
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: نظام پزشکی فرار مالیاتی فرار مالیاتی پزشکان سازمان نظام پزشکی میلیون نفر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۴۸۲۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هوش مصنوعی چقدر در پزشکی قابل اعتماد است؟
به گزارش خبرنگار علم و فناوری ایسکانیوز؛ به گفته اداره ملی آمار بریتانیا، تقریبا یک سوم (۳۱ درصد) از آمریکایی‌ها امیدوارند که هوش مصنوعی بتواند دسترسی آنها را به مراقبت‌های بهداشتی بهبود بخشد. این در حالی است که هوش مصنوعی به لطف توانایی‌های بی‌بدیلش در تشخیص الگو -مثل اسکن اشعه ایکس- نقش بزرگی در تشخیص بیماری‌ها ایفا کرده و از این رو، دولت آمریکا میلیون‌ها دلار روی این فناوری برای خدمات ملی سلامت سرمایه‌گذاری کرده است. اما سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که آیا واقعا می‌توان برای پاسخ به سوالات پزشکی به یک مدل بزرگ زبان (LLM) مثل ChatGPT اتکا کنیم؟
تحقیقات قبلی نشان داده است که تا ۳۹/۵ درصد از متخصصان و پزشکان امیدوارند که به زودی بتوانند از مدل‌های بزرگ زبان برای تصمیم‌گیری‌های پزشکی خود استفاده کنند، اما از سوی دیگر، تحقیقات جدید نشان می‌دهد که کاربران باید در اتکا به هوش مصنوعی برای تصمیم‌گیری‌ها و تشخیص‌های حساس مراقب باشند و جانب احتیاط را رعایت کنند.
مطالعه جدید چه می‌گویند؟مطالعه محققان نشان می‌دهد که نرم‌افزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT و «بارد» شرکت گوگل هنوز بالقوه نادرست هستند. حال ۲ پزشک با طرح ۵۶ سوال رایج پزشکی برای چت‌بات‌ها میزان صحت و سقم جواب آنها را بررسی کردند و متوجه شدند که پاسخ ارائه شده آنها اغلب یا نادرست است یا ناقص. در واقع بیش از نیمی از پاسخ‌های بارد دقیق (۵۳/۶ درصد) و ۱۷/۸ درصد نادرست و ۲۸/۶ درصد تا حدی دقیق بود. جواب‌های چت‌جی‌پی‌تی نیز کمی بیش از یک چهارم دقیق (۲۸/۶ درصد)، ۲۸/۶ درصد نادرست و ۴۲/۸ درصد تا حدی دقیق بود.
دکتر «آندری براتیانو»، از بنیاد کلینیک کلیولند در آمریکا، می‌گوید: این مطالعه نشان داد که ابزارهای هوش مصنوعی نباید به عنوان جایگزینی برای پزشکان استفاده شوند. آنها می‌توانند به عنوان منابع اضافی در نظر گرفته شوند که وقتی با تخصص انسانی ترکیب شوند، کیفیت کلی اطلاعات ارائه شده را افزایش می‌دهند.
هوش مصنوعی چگونه می‌تواند به بیماران کمک کند؟ابزارهای هوش مصنوعی دیگری به جای LLMهایی مانند ChatGPT ساخته شده‌اند تا پزشکان از آنها برای تسریع تشخیص بیماری استفاده کنند و این ابزارها به تنهایی نمی‌توانند جایگزین پزشکان شوند. بسیاری امیدوارند که توانایی هوش مصنوعی در غربال کردن مجموعه داده‌های عظیم با سرعت بتواند به تشخیص سریع، کشف داروهای جدید و حتی خالی شدن تخت‌های بیمارستان کمک کند.
به گفته طرفداران، توانایی هوش مصنوعی در تشخیص الگوها می‌تواند به تریاژ بیماران یا پیش‌بینی زمان در دسترس بودن تخت‌های مراقبت‌های ویژه نیز کمک کند.
در بریتانیا، دولت ۲۱ میلیون پوند برای کمک به کارکنان مرکز بهداشت ملی در تشخیص و درمان سریع‌تر بیماران مبتلا به سکته، سرطان و بیماری‌های قلبی سرمایه‌گذاری کرده است. کارکنان به ابزارهای تصمیم‌گیری مجهز می‌شوند که از فناوری هوش مصنوعی برای بهبود تشخیص استفاده می‌کنند.
ابزار دیگری از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل اشعه ایکس قفسه سینه استفاده می‌کند، ابزاری که بیشتر برای تشخیص سرطان ریه استفاده می‌شود. این ابزار به پزشکان کمک می‌کند تا دیگر نیازی به ۶۰۰ هزار عکسبرداری از قفسه سینه که هر ماه در انگلستان انجام می‌شود، نداشته باشند.
دولت بریتانیا قبلاً گفته بود: هوش مصنوعی در حال حاضر روش ارائه مراقبت‌های بهداشتی را تغییر می‌دهد و ابزارهای هوش مصنوعی در حال حاضر تأثیر قابل توجهی در پزشکی و تشخیص زودهنگام بیماری‌ها دارند، به این معنی که افراد می‌توانند سریع‌تر درمان شوند.
انتهای پیام/
اساسنامه سازمان ملی سنجش و ارزشیابی نظام آموزش کشور پس از نوبت اول کنکور سراسری ابلاغ می‌شود